Personalausweis 1916 & Vaterländischer Hilfsdienst.

Wie die deutsche Frage geklärt wird (wenn wir es wollen).

 

Quellen:

Reichsverfassung: https://reichsverfassungsurkunde.bismarckserben.org/

Gesetz und staatsrechtliche Informationen über den Belagerungszustand: Belagerungszustand

Personalausweis RGBl 1916: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Deutsches_Reichsgesetzblatt_1916_143_0609.png

Die wichtigsten Anordnungen der Armeekorps:
https://armeekorps.ewigerbund.org/

Informationen zum Vaterländischen Hilfsdienst

33 Gedanken zu „Personalausweis 1916 & Vaterländischer Hilfsdienst.“

  1. Das ist großartig. Ich gehöre zu den Trägern der Rechte in Preußen und möchte auch was machen.

    Liebe Grüße
    Matthias Fischbach

    Antworten
  2. Heil,
    klingt ja zu schoen um wahr zu sein. In jedem Fall sollten wir natuerlich keine Moeglichkeit auslassen. Es gibt aber noch ein paar Fragen: Erreichen wir dne obersten Souveraen, ist er befugt und in der Lage (hat er Stempel oder sind die Beschlagtnahmt)?
    Gibt es ggf, noch irgendwo anders rechtliche Bedenken zu erwarten? Ggf. nicht oeffentlichte Gesetze z.B. wie beim Bundesgesetzblatt der 3. Teil? Danke und Wohlan!

    Antworten
    • Guten Tag Thomas.

      „ist er befugt und in der Lage hat er Stempel oder sind die beschlagnahmt“
      Welche Hoheit mag befugt sein, Hoheitsabzeichen zu erlassen? Wir empfehlen „Das Staatsrecht der preußischen Monarchie“ von Rönne hinsichtlich Siegelrechte und Hoheitsabzeichen zu studieren.

      „Bundesgesetzblatt der 3. Teil“
      Letzter gültiger Rechtsstand im Deutschen Reich ist der 27. Oktober 1918, 24 Uhr. Alle nach diesem Zeitpunkt ergangenen Verfassungen, Gesetze, Verordnungen, Verträge und Vereinbarungen sind illegal und besitzen für gesetzliche Deutsche keine Rechtsgültigkeit. Wir sind Deutsche im Belagerungszustand.

      Antworten
  3. Lieber Sascha,
    habe gerade den zweiten Vortrag von Dir gehört und sitze nun hier mit Tränen in den Augen…
    Nach langen Jahren des Suchens und umherirrens scheint der von Dir aufgezeigte Weg der einzig richtige zu sein – heim ins Reich.
    Der Tip Dich zu finden kam von Klaus a. d. F. Jäger, dem mein herzlicher Dank gilt.
    Ganz liebe Grüße aus Bad Kreuznach – südlicher Zipfel der Preußischen Rheinprovinz
    Renate Hoff

    Antworten
  4. Hallo, ich ging davon aus, wir haben mit der letzten Gesetzesänderung des Kaisers eine „Parlamentarische Monarchie“!
    Wo finden wir denn nun den rechtmäßigen Nachfolger des Kaisers? Oder ersatzweise des „Verwesers“? Es gibt mehrere, die sich „Verweser“ nennen! … ?
    Handlungsfähigkeit bedingt die besetzten Regierungshäuser. Die Art der Besetzung ist definiert! Hier braucht es auch den Adel und einige Großgrundbesitzer. Ist es zutreffend, daß der Adel abgeschafft und abgefunden ist? Und wo finden wir die Großgrundbesitzer, die vertrieben oder getötet wurden? Befinden wir uns damit in einer nicht lösbaren Zwickmühle? Auch meine Familie hatte in Ostpreußen Ländereien…

    Antworten
    • > mit der letzten Gesetzesänderung eine „Parlamentarische Monarchie“!
      Das Gesetz, betreffend die Änderung der Reichsverfassung vom 28. Oktober 1918 erlangte keine Gültigkeit mehr. Es wurde am 28. Oktober 1918 im Reichsgesetzblatt publiziert, aber gemäß Artikel 2 der Reichsverfassung hätte es erst am 11. November 1918 in Kraft treten können. Zu diesem Zeitpunkt war die Rechtspflege bereits zum Stillstand gekommen.

      > den rechtmäßigen Nachfolger des Kaisers
      Wer Kaiser ist, steht in Artikel 11 der Reichsverfassung iVm mit Artikel 53 der Verfassungsurkunde für den Preußischen Staat vom 31. Januar 1850.

      > braucht es auch den Adel und einige Großgrundbesitzer
      Die braucht es zum ersten Schritt, der Klärung der deutschen Frage, nicht sondern erst im dritten Schritt: Wiederherstellung der Ersten Kammer des preußischen Landtags. Davon sind wir weit entfernt, eins nach dem anderen.

      Antworten
    • Eigentlich wäre der Kaiser schon da. Allerdings müssen wir ihn rufen das er sein Recht fordert damit er weiß das das Volk vor und hinter ihn steht.

      Antworten
  5. Vielen Dank für die Aufklärung und Wegweisung.

    Es wäre nützlich, ein brauchbares Formular für den Personalausweis zum Herunterladen und Benutzen auf die Seite zu stellen.
    Stand der Technik ist, daß man auf dem PC das Formular ausfüllen und dann ausgefüllt ausdrucken kann.

    Ich habe seit Jahren einen preußischen Heimatschein einer reaktivierten Gemeinde. Genügt der anstelle des Personalausweises?

    Es ist höchste Zeit, daß die Deutschen sich ihrer Situation und Aufgabe bewußt werden.

    Antworten
    • Guten Tag Martin. Aus dem weiteren Studium des Belagerungszustandes haben sich Änderungen hinsichtlich der Vorgehensweise zur Ausstellung gültiger Personalausweise ergeben. Diese kann nicht nur über die Souveräne sondern auch über den Vaterländischen Hilfsdienst (https://www.ewigerbund.org/vaterlaendischer-hilfsdienst/) auf Gemeindeebene erfolgen. Es ist demnach nicht erforderlich, das Dokument selbst auszudrucken, insbesondere da wegen der Fälschungssicherheit einheitliches Papier zu verwenden sein wird.

      Antworten
  6. Guten Tag,
    waren wir auch im Kaiserreich nur „Personal“? Personenausweis oder Staatsangehörigenausweis klingt netter. Personal ist man von Firmen, bei denen man beschäftigt ist.
    Danke für Ihre Arbeit!

    Antworten
    • Guten Tag Beatrix. Hätten Sie das Video auf dieser Seite, die Sie hier kommentieren, gesehen, könnten Sie die Frage selbst beantworten. Das Wort Personalausweis ist ein normierter Begriff für den Paßersatz (RGBl. 1916 Seite 609). Als Reichsdokument machte er die Deutschen nicht zum Personal einer Firma sondern zum Personal des deutschen Kaisers: Dieses Dokument ordnet die natürliche Person eines Deutschen direkt dem Deutschen Reich und damit dem Völkerrechtssubjekt zu, das das „Abkommen betreffend die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs“ (besser bekannt als HLKO) ratifzierte.

      Antworten
      • Für Deutsche, ist die Schreibweise absolut wichtig, denn die Natürliche Person ist wie auch die Juristische Person klar definiert und im BGB getrennt, während im Deutschen Recht Adjektive nur eine hinweisende Funktion und somit die natürliche Person genau wie die juristische Person nur die Person ist welche eventuell Eigenschaften besitzen könnte. Das brandenburger Tor kann jedes Tor in Brandenburg sein, aber das Brandenburger Tor ist das in Berlin stehende Triumphtor an der Westflanke des Pariser Platzes mit der Quadriga oben drauf.

        Antworten
        • Die staatsrechtliche korrekte Bezeichnung der natürlichen Person eines gesetzlichen Deutschen beinhaltet stets den Ruf- und Familiennamen und zusätzlich den Stand/ Beruf. Der „Maurer Max Meyer“ ist die natürliche Person. Ein Maurer kann keine Sache sein.
          Zivilstand der natürlichen PersonMusterschreiben der natürlichen Person eines Deutschen.

          Antworten
  7. Die Verfassung des Deutschen Reiches, erschaffen durch die Preußen und von den beiden gesetgebenden Organen beschlossen. Inklusiv der rechtmäßig und unwiderruflich beschlossenen Verfassungsänderung am 28. Oktober 1918. (Daran änder kein Deutsche etwas und auch kein Erbe Bismarcks)

    Antworten
    • Guten Tag Herr Lorenz, willkommen beim Ewigen Bund. Wir haben uns erlaubt ihren Beitrag an der Stelle zu kürzen, an der Sie fehlgehen. Sie betonen die Rechtmäßigkeit Verfassungsänderung vom 28. Oktober 1918 und legen diese ihrer Organisation zu Grunde. Wir sind gerne dabei behilflich, Ihnen einmal mehr den Fehler darin vor Augen zu führen.

      Sie haben in Ihrem Kommentar bewusst Absatz 2 aus Artikel 2 der Reichsverfassung unterschlagen. Darin heisst es:
      „Die Reichsgesetze erhalten ihre verbindliche Kraft durch ihre Verkündigung von Reichswegen, welche vermittelst eines Reichsgesetzblattes geschieht. Sofern nicht in dem publizirten Gesetze ein anderer Anfangstermin seiner verbindlichen Kraft bestimmt ist, beginnt die letztere mit dem vierzehnten Tage nach dem Ablauf desjenigen Tages, an welchem das betreffende Stück des Reichsgesetzblattes in Berlin ausgegeben worden ist.“

      Daraus geht hervor, dass das Gesetz, betreffend die Änderung der Reichsverfassung vom 28. Oktober 1918 keine Gültigkeit mehr erlangen konnte. Zwar wurde es am 28. Oktober 1918 im Reichsgesetzblatt publiziert, aber gemäß Artikel 2 Absatz 2 der Reichsverfassung hätte es erst am 11. November 1918 in Kraft treten können. Zu diesem Zeitpunkt war die Rechtspflege bereits zum Stillstand gekommen (Ausrufung der Republik ohne Mandat durch Philipp Scheidemann und eigenmächtige Erklärung der Abdankung des Kaisers durch Max von Baden).

      Da Sie, Herr Lorenz, sich auf ein Gesetz berufen, dass keine Gültigkeit mehr erlangen konnte und dieses als „rechtmäßig und unwiderruflich beschlossen“ bezeichnen, sind Sie dem Spektrum jener Putschisten und Reichsfeinde zuzuordnen, denen das Deutschland der Gegenwart die vergangenen 102 Jahre Elend zu verdanken hat. Schämen Sie sich.

      Da Sie unsere geschätzten Freunde von Bismarcks Erben direkt ansprechen, möchten wir Sie, Herr Lorenz, gerne einladen, zu lesen, zu lernen und zu handeln, wie es die Pflicht einem Deutschen gebeut: https://bismarckserben.org/aktuelles/2020-04-11-status-quo-der-deutschen-nation/

      „Er soll nur glauben, was er geprüft hat.“
      – Friedrich der Große

      Antworten
      • Guten Tag „Deutsch(er)“ Mit Entitäten ist eine korrekte Aufarbeitung der Deutschen Reichsverfassung unmöglich. Ihre Antwort auf meine Hinweise zu einigen Verfassungsartikel ist absolut ausreichend, um an dieser Stelle die Kommunikation mit Ihnen und Ihren „Freunden“ als abschließend zu betrachten.

        Mit den angemessenen Grüßen
        Erhard Lorenz
        Staatssekretär des Innern

        Antworten
        • Für mich sind Sie auch nur ein zynischer Rechtsverdreher zum Nachteil meiner Familie und wohl der allermeisten deutschen Familien wie Sie ja wissen.. Menschen wie Sie dürften in Preußen keine Ämter bekleiden, Sie sind eher wohl ein Feind meines Volkes und Königs, des Agnaten von Preußen, mit dem wir völkerrechtlich einen ewigen Bund geschlossen haben, durch die legitime souveräne Verfassung von 1871, ewiges deutsches Bauernland im absolut unpfändbaren Alot Eigentum mit Mutterrolle im höchsten Recht des Königreichs Preußen. Preußisches Land bleibt per Blutrecht der Abstammung immer im Alot Eigentum preußischer Bauern. Blutrecht bleibt in meiner Heimat ewiges Gesetz für Deutsche in Preußen. Bei Krediten fallen die Bauern jetzt ins 2. römische Privatrecht, dem Nexum zu ohne zu ahnen was das bedeutet. Jeder Kreditnehmer ist das im Rechtsstatus des Strafverurteilten im Sklavenrecht. Der Gläubiger hat bei nichtbegleichen der Schuldsumme sogar das Recht nach 60 Tagen den Schuldner zu töten. Diese Rechtslage ist den meißten Deutschen nicht bekannt, wird aber auch durch Lissabonvertrag 96 ?! (Morde ohne Urteil! läuft, ist schon im Hochverrat angeordnet) bestätigt. Dieser perverse Raub unseres ewigen eigenen Bodens für keinen Gegenwert muss beendet werden. Das ist unser Land. Der Raubzug dieser Kapitalverbrecher, Finanzmafiosi gegen uns hat gerade erst begonnen. Ich bete, daß sich die Hochverräter in Berlin verrechnet haben. Die Bronfman Verbindung zu Merkel ist ja belegt. Das allein Reicht schon. Meiner bescheidenen Analyse nach ist die CDU genauso wie die ehemalige DC Italiens eine Loge der P2 und der Loge B’nai B’rith. Thomas Raffelsieper Informatiker RWTH Aachen Biomedizin

          Antworten
  8. Guten Tag,
    Ich bin durch ‚Meister Zu-fall‘ auf Euren Kanal gestossen und habe mir gerade das Hauptvideo angesehen. Vielen Dank für die verständliche Darstellung dieses so komplexen Themas. Ich habe sehr viel dazu gelernt!
    Meine Frage ist nun, wie es sich bezüglich der Ausweisausstellung bei Deutschen, die im Ausland leben, verhält, was mein Fall ist. Ich lebe in Frankreich. An wen müsste ich mich denn wenden? Das Generalkonsulat in Bordeaux??
    Ich bin gebürtige Preussin und habe gerade angefangen, die benötigten Abstammungsurkunden in Berlin zu beantragen. (Problematischer wird es wohl bei den Urkunden aus Schlesien werden…)
    Vielen Dank für Eure Arbeit und für die Beantwortung meiner Frage.

    Antworten
    • Guten Tag Kerstin. Dein Familienname lässt darauf schließen, daß du einen Franzosen geheiratet hast. In diesem Fall hast du die Staatsangehörigkeit deines Mannes angenommen. Die Ausweise werden ausschließlich Deutschen ausgestellt werden. Das Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz vom 22. Juli 1913 sagt dazu deutlich in § 10: Die Witwe oder geschiedene Ehefrau eines Ausländers, die zur Zeit ihrer Eheschließung eine Deutsche war, muß auf ihren Antrag von dem Bundesstaat, in dessen Gebiet sie sich niedergelassen hat, eingebürgert werden, wenn sie den Erfordernissen des § 8 Abs. 1 Nr. 1, 2 entspricht. Über das Erfordernis unter Nr. 2 ist vor der Einbürgerung die Gemeinde des Niederlassungsortes zu hören.

      Antworten
      • Danke für die schnelle Antwort.
        Ich habe bei der Heirat zwar den Namen meines Mannes angenommen, aber nicht seine Staatsangehörigkeit. Und die habe ich auch nicht automatisch bekommen. Hier in Frankreich habe ich eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung.

        Antworten
        • RuStaG § 10.
          Die Witwe oder geschiedene Ehefrau eines Ausländers, die zur Zeit ihrer Eheschließung eine Deutsche war, muß auf ihren Antrag von dem Bundesstaat, in dessen Gebiet sie sich niedergelassen hat, eingebürgert werden, wenn sie den Erfordernissen des § 8 Abs. 1 Nr. 1, 2 entspricht. Über das Erfordernis unter Nr. 2 ist vor der Einbürgerung die Gemeinde des Niederlassungsortes zu hören.

          Antworten
  9. Hallo, mir geht es fast genauso mit dem Unterschied das ich die doppelte Staatsbürgerschaft habe (mein Vater Preuße und meine Mutter Französin, Antrag auf französische Nationalität wurde genehmigt weil Mutter und Großeltern beide Franzosen waren, ich lebe derzeit in Frankreich, bin 2 mal geschieden, meine erste Ehe war 1991 in Deutschland mit einem Franzosen, geschied 2004, bin dann nach Frankreich gezogen und 2009 wieder geheiratet und wieder geschieden 2019. Wie verhält sich das nun für mich

    Antworten
  10. Bisher hieß es immer, die BRD könne keinen gültigen Dokumente ausstellen bzw. stempeln. Sie könne einem die Deutscheneigenschaft nur nachweisen, nicht mehr, nicht weniger. Zum „Arbeiten“ benötige man unbedingt die RuStaG-Nummer.
    Der Vorgang mit dem Staatsangehörigkeitsausweis erscheint mir auch aus dem Grund logischer zu sein, da man seine Ahnen nachweisen muss. Sonst könnte ja jeder Neubürger daherkommen und sich einen Stempel abholen.
    Die Sache mit dem Belagerungszustand ist mir neu. Bisher hieß es immer „Rechtsstand von vor 1914“.

    Antworten
    • Der Staatsangehörigkeitsausweis der BRD wird hier ausführlich abgehandelt: Gelber Schein ja oder nein?
      Die Quintessenz daraus (Punkt 8):

      Mit dem Antrag auf Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit macht man seine Rechtsstellung als Deutscher bei der Verwaltung der Bohrinsel GERMANY® geltend um fortan mit Syrern und Co. gleichberechtigt behandelt zu werden. Dem Vaterland hilft es nicht, im Gegenteil: Durch Antragstellung gem § 30 StAG löst man auf Grundlage eines illegalen „Gesetzes“ einen Verwaltungsakt aus und legitimiert dadurch als Bundestaatenanghöriger wiederum die Fremdverwaltung. Man kann es gar als erneute Nazifizierung betrachten, da man sich der Verwaltung des dritten Reiches bedient. Merke: Wo der Weimarer Adler drauf ist, ist die Weimarer Republik und damit Nazi-Deutschland drin. Gelber Schein und ESta in a nutshell.

      Antworten
  11. Die Gemeinde Neuhaus kritisiert HaJo Müller und Daniel Mantey (professioneller Conferencier, der das sächsische Staatsministerium zu seinen Kunden zählt und der trotz dessen sehr viel Zeit hat, die Tageskorrektur zu machen). Sie würden teilweise Unwahrheiten erzählen und uns Georg Friedrich schmackhaft machen wollen. Der deutsche Adel hat mit Weimar paktiert und die Hohenzollern kassieren angeblich jährlich mehrere Millionen vom BUND. Einzig Prinz Reuß XIII. hat sich für die deutschen Völker eingesetzt, siehe Rede auf dem World Web Forum.
    Habt ihr eine Meinung dazu?

    Antworten
    • Wir haben eine Meinung dazu: Heilung kann einzig und allein durch die Rückkehr der Deutschen zu gültigem deutschem Recht im Rechtsstand 27. Oktober 1918 erfolgen. Es ist egal, wer was wann wo gesagt oder getan hat – das einzige was zählt ist, was die Reichsverfassung vom 16. April 1871, die Landesverfassungen und da insbesondere die preußische Verfassung vom 31. Januar 1850 vorschreiben. Was die Gemeinde Neuhaus betrifft, so soll gerade diese in Bezug auf Legitimität den Ball mal ganz flach halten, denn aus Unrecht kann nunmal kein Recht erwachsen → Konversation mit Matthias Klama

      Antworten
  12. Guten Tag,

    habe mit Interesse den Videobeitrag gesehen in dem der Passersatz bzw Personalausweis behandelt wird.
    Bei wem sollte man dieses Dokument abstempeln lassen? Wer ist der Souverän der hierzu befugt wäre?
    Bin gebürtiger Bayer jedoch habe ich meinen Wohnsitz in Rheinland Pfalz……

    Antworten

Schreibe einen Kommentar zu Straube natalie Antworten abbrechen